USDCAD Daily Outlook Die Verletzung von 1.3471 kleinere Unterstützung schlägt kurzfristige Topping bei 1.3598 auf bearish Divergenz Zustand in 4 Stunden MACD. Auch der Aufstieg von 1.3080 hätte auch nach dem Ausbleiben über 1.3588 Widerstand beendet sein können. Intraday-Bias wird nach unten für 1.3080 gedreht. Preisaktionen ab 1.2460 niedrig werden immer noch als Korrekturbewegung betrachtet. Die entscheidende Pause von 1.3080 wird darauf hinweisen, dass seine abgeschlossenen und wiederum Aussicht bärisch für die Wiederholung 1,2460 niedrig. Auf der Oberseite, anhaltende Pause von 1.3588, wird jedoch Ziel nächsten Fibonacci Ebene bei 1.3838. Im größeren Bild werden Preisaktionen von 1.4689 mittelfristig als Korrekturmuster betrachtet. Die erste Etappe ist um 1.2460 abgeschlossen. Das zweite Bein ist möglicherweise auch bei 1.3588 fertig, nachdem er 50 Retracement von 1.4689 auf 1.2460 bei 1.3575 getroffen hat. Break von 1.3005 würde wahrscheinlich den Rückgang von 1.4689 bis 1.2460 bis 50 Retracement von 0.9406 auf 1.4689 bei 1.2048 fortsetzen. Mi fange an, nach Umkehrsignal unter 1.2460 zu suchen, um die Korrektur abzuschließen. Im Falle eines weiteren Aufstiegs, gut auf der Suche nach Topping-Zeichen bei 61.8 Retracement von 1.4689 bis 1.2460 bei 1.3838. Abonnieren Sie unseren täglichen und ganztägigen Newsletter, um diesen Bericht an Ihre Mailbox zu senden. INDIVIDUELLER GEFAHREN - 2013 Im Review Der kanadische Dollar sah scharf aus, als wir 2013 anfingen, aber wir kämpften schlecht spät im Jahr, da die Währung etwa fünf Cent gegen die USA verloren hatte Dollar in Q4. Die kanadische Währung begann das Jahr in der Nähe der Parität Ebene, aber stürzte auf drei Jahre Tiefs im Dezember, als USDCAD brach über dem 1.07-Niveau. Das Paar beendete ein enttäuschendes Jahr über der 1,06-Linie. Bewegung von USDCAD im Jahr 2013: 2013 Eröffnet - 0.9930 (1. Januar 2013) Niedrig - 0.9815 (11. Januar 2013) Hoch - 1.0737 (20. Dezember 2013) Schließen - 1.0645 (31. Dezember) Geldpolitische Entscheidungen der Bank von Kanada: Es gab nicht viel Bewegung von der Bank of Canada im Jahr 2013, da die Zentralbank den Benchmark-Zinssatz bei einem sogar 1,0 gehalten hat, wo sie seit 2010 gebunden ist. Ohne Bewegung auf dem Zinsniveau konzentrierten sich die Analysten auf die Bias in den Banken-Währungsaussagen und Wirtschaftliche projektionen Unter der Leitung von Gouverneur Mark Carney stellte die Bank eine optimistische Prognose über die Wirtschaft dar und zeigte eine Verschärfung der Geldpolitik in der Geldpolitik und führte die Märkte dazu, zu glauben, dass eine Zinserhöhung nicht weit entfernt war. Allerdings, da die Wirtschaft weiterhin erhebliche Schwäche im Laufe des Jahres zeigen, wurde diese quotoptimism Biasquot durch den neuen Gouverneur, Stephen Poloz entfernt. Stattdessen hat die Zentralbank eine Abwanderungs - und Seequot-Haltung verabschiedet und eine neutrale Position angenommen, in welcher Richtung die Zinssätze sich bewegen werden. Was im Jahr 2014 zu erwarten ist: Das BOC sagt, dass es erwartet, dass das kanadische BIP im Jahr 2013 um 1,6 wachsen wird (von 1,8 im August abgesenkt) und dieses Wachstum wird im Jahr 2014 auf 2,5 ansteigen (von 2.8 im August gesenkt). Inflation wird voraussichtlich 1,1 im Jahr 2013 zu gewinnen und auf 1,8 im Jahr 2014 zu erhöhen. Diese Zahlen sind unterhalb der Bank of Canadas Inflation Ziel von 2,0. Allerdings, einige Analysten sagen, dass, wenn die globale Wirtschaft verbessert, könnten wir sehen, Inflation Push über die 2 Schwelle spät im Jahr 2014. Der kanadische Dollar nicht im Jahr 2013 beeindrucken, verlieren etwa 6,4 seines Wertes gegen die US-Währung. Die Loonie könnte auch im Jahr 2014 den Boden verlieren, mit einigen Analysten, die voraussagen, dass USDCAD so hoch wie 1,11 wird. Mit der kanadischen Wirtschaft unterdurchschnittlich und die Federal Reserve, die ihre lang erwartete QE-Konjunktur im Januar beginnt, können wir erwarten, dass der kanadische Dollar im neuen Jahr unter Druck bleibt. Die Bank von Kanada machte eine Änderung an der Spitze, als Gouverneur Mark Carney die Bank von England im Juli übernahm. Er wurde von Stephen Poloz ersetzt. Unter Carneys Forward Guidance Policy, hatte die Bank eine Verschärfung Bias, führende Märkte zu glauben, dass die Bank würde die Zinsen erhöhen. Unter Poloz setzte der BOC seine Verschärfung vor und verabschiedete stattdessen eine neutrale Haltung, was die monetären Bewegungen machen würden. Das verletzte den kanadischen Dollar, der nicht mehr von einer Erwartung für eine Zinserhöhung profitierte. In den USA kündigte die Federal Reserve im Dezember an, dass sie ihr QE-Programm um 10 Milliarden im Monat beginnen würde, beginnend im Januar. Dies wird die Feds Asset Käufe auf 75 Milliarden pro Monat reduzieren, bestehend aus 40 Milliarden in Treasuries und 35 Milliarden in Hypotheken-Anleihen. Die Ankündigung kam als etwas überraschend, denn die meisten Analysten hatten erwartet, dass die Fed bei jeder QE-Ermäßigung bis Anfang nächsten Jahres abhielt. In seiner dramatischen, sich verjüngenden Ankündigung war die Federal Reserve darauf bedacht, sich von den Zinserhöhungen zu unterscheiden. Fed-Vorsitzender Bernard Bernanke stellte fest, dass die Zinsen wahrscheinlich auch nach Arbeitslosigkeit unter 6,5 niedriger bleiben werden. Zuvor hatte die Fed festgestellt, dass sie beginnen würde, die Zinserhöhungen zu berücksichtigen, wenn die Arbeitslosigkeit unter dieses Niveau fiel. Bottom line Mit der US-Arbeitslosenquote bei 7,0, könnte es eine Weile dauern, bis wir höhere Zinssätze in den USA sehen. Früher im Jahr hielten Republikaner und Demokraten die Regierungsgeisel und spielten ein gefährliches Spiel der Brinkmanship, das fast zu einem souveränen Ausfall durch die Vereinigten Staaten zum ersten Mal in seiner Geschichte führte. Nach Wochen der Finger zeigen und politische Brinkmanship, Kongress endlich seine Handlung zusammen und stimmte, um die Regierung zu finanzieren und erhöhen die Schulden Decke. Die Abschaltung, die über zwei Wochen dauerte und vorübergehend Hunderte von Tausend von Bundesangestellten aus der Arbeit warf, wird geschätzt, die Wirtschaft 24 Milliarden gekostet zu haben. Die Kosten der Schuldenkrise sind schwerer zu quantifizieren, hat aber sicherlich den Glauben an die US-Wirtschaft erodiert. Dies wurde durch eine Warnung von Fitch Ratings unterstrichen, als die Agentur die US-Schulden auf eine negative Uhr legte. Fitch erklärte, dass die Krise Zweifel über den Kredit der Vereinigten Staaten geäußert habe und die Vertrauensquote der Rolle des US-Dollars als vorrangigen globalen Reservewährungsquoten untergraben habe. Die Republikaner waren die Verlierer in dieser Episode, da sie keine Zugeständnisse über das Obama Health Care Act erhielten und von der meisten der Öffentlichkeit für die Niederlage einer unnötigen politischen und fiskalischen Krise verantwortlich gemacht wurden. Über den Autor MarketPulse ist ein Forex, Rohstoffe und globale Indizes Forschung, Analyse und News-Site bietet rechtzeitige und genaue Informationen über wichtige wirtschaftliche Trends, technische Analyse und weltweite Ereignisse, die Auswirkungen auf verschiedene Asset-Klassen und Investoren. Dieser Artikel ist nur für allgemeine Informationen bestimmt. Es ist keine Anlageberatung oder eine Lösung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren. Mehr von MarketPulse:
No comments:
Post a Comment